[quote]
MolyX Board 使用协议
Version 1.0 | Oct 2004
[1] 定义
MolyX Board (简称 MXB) 是由 Molyx 开发小组完成的一套公用论坛交流系统。其所有权
归属 MolyX Studio 开发小组，官方网站为 www.molyx.com。
[2] 总则
Molyx System 产品（包括其在内的各种程序产品）受到版权（著作权）法、商标法和其
他法律及国际知识产权公约的保护。Molyx System 产品的使用和任何复制、修改的软件
整体或其中的一部分都遵守上述相关法律和本协议书。
[3] 授权许可
· 个人用户：非商业用途时可以免费使用本产品，但不得将本产品经过修改后自行分发；
但如个人用户使用本产品于商业用途时，需获得商业授权，视同企业用户许可准则。
· 企业用户：包括任何公司、单位等经济实体，需获得商业授权后才可以使用本产品，任
何企业用户如未经许可使用视为无效许可，将不具备任何使用本产品的法律效力，许可约
定参见以下说明。
[4] 许可约定
在获得许可的范围内，可于同服务器内至多安装两套本程序系统，超过约定，将需要获得
更多授权。
授权用户不得经过再次修改分发本程序，用户可以在有限期限内修改代码以适合用户自有
系统需求，但需保留 Molyx 的各种相应链接，对大客户版用户可以在获得相关许可的范围
内去除开发小组相关链接。
授权用户可以获得 Molyx System 其他各种免费软件支持，及 Molyx 开发小组的相应技术
优先服务支持。
[5] 用户限制
任何免费用户均不得删除本开发工作室的网站链接及其他各种联系信息。
禁止任何形式的二次分发，更不得利用非法二次分发获利。
授权仅对单一用户有效，不得将授权信息用于其他个人或团体使用。
[6] 有限担保
MolyX 开发小组保证其产品能够在一定条件下、通常的标准下的正常安装、使用。除非有特
别声明，MolyX 开发小组不保证该产品及其功能适合使用者的设备，并不保证其运行完全没
有错误或完全具有产品说明所描述的精确性；而且不保证：由于用户的主观及客观原因而不
能正常安装、使用以及在其它过程出现的任何问题，并对此不承担任何责任，无论这种损害
的造成与其产品有任何关联。
[7] 用户注册
用户只有在购买本产品并完成了的最终用户授权，才可以完全享受Molyx开发小组相应的服务。
[8] 补救措施
在购买授权 7 日内，本开发小组并未提供任何反馈信息，您并未获得任何软件产品，您可以
随时终止本授权服务。自您获得本站商业授权，在授权约束日内，将无权自行终止本授权。
[9] 本协议的使用规定
在您开始 MolyX System 产品时，视为您已阅读并同意遵守协议书的全部条款，因此，我们对
不遵守本协议造成的任何损失均不负责。MolyX 开发小组保留追究违反本协议书的法律权利。
本协议书不允许被部分引用，不允许有任何修改。
[10] 本协议的终止
如果您没有遵守上述约定，则本协议将自动终止。
[11] 解释权
本协议的最终解释权归属于 MolyX 开发小组。
版权所有?2001-2006 MolyX Studio 开发工作室。您可以复制和发布这一协议书的副本，但绝
对不允许对之进行任何修改。
如果您不同意本协议，请您不要安装、使用本协议项下的相应软件；如果您已经开始安装或使
用，则视为您完全同意本协议内的所有内容。[/quote]
这个是我们的协议，在安装论坛程序的时候可以看到。您可以看看关于修改部分。感谢您对于魔力的支持和关注。
我想，魔力的这些源码也包括所有的功能函数，我讲的主要是那些独特的功能，因为可以这样看，一样的功能，只要代码的实现方式不同，应该不算是抄袭代码，不过我看了一下那个协议，我认为如果你要基于论坛进行2次开发，如果应用的非商业目的应该可以，如果应用到商业目的那就涉及到侵权，如果你想尝试玩玩擦边球，当然也可以，不过你说得几点应该注意:1.协议没有人看不代表它不存在，如果魔力用这个告告你，就看运气了。2.国际上比较流行的协议中，主要比较重要的就是可以把遵循BSD协议的软件进行商业目的的销售，这个也是很明了的，国内对这个就很模糊，大家都说开源，但是都要保护自身软件产品的版权，防止有心之人改一改变成自己的软件，然后版权还是自己的这种行径也是有很多的，这种事情只会把自己在网络上的名字搞臭，没有很多利益。不过我认为，你可以在论坛的基础上进行2次开发周边产品，这样既可以不会侵权，又可以满足自己的目的，这个应该是一个比较稳妥地方法，这个只是我得一点拙见。
另外，在firefox的JAVAscript控制台中报的错误都是CSS的声明失效问题，这个不在XHTML的规范里面，你估计对W3C的XHTML和CSS没有区别开来。
我想，魔力的这些源码也包括所有的功能函数，我讲的主要是那些独特的功能，因为可以这样看，一样的功能，只要代码的实现方式不同，应该不算是抄袭代码，不过我看了一下那个协议，我认为如果你要基于论坛进行2次开发，如果应用的非商业目的应该可以，如果应用到商业目的那就涉及到侵权，如果你想尝试玩玩擦边球，当然也可以，不过你说得几点应该注意:1.协议没有人看不代表它不存在，如果魔力用这个告告你，就看运气了。2.国际上比较流行的协议中，主要比较重要的就是可以把遵循BSD协议的软件进行商业目的的销售，这个也是很明了的，国内对这个就很模糊，大家都说开源，但是都要保护自身软件产品的版权，防止有心之人改一改变成自己的软件，然后版权还是自己的这种行径也是有很多的，这种事情只会把自己在网络上的名字搞臭，没有很多利益。不过我认为，你可以在论坛的基础上进行2次开发周边产品，这样既可以不会侵权，又可以满足自己的目的，这个应该是一个比较稳妥地方法，这个只是我得一点拙见。
另外，在firefox的JAVAscript控制台中报的错误都是CSS的声明失效问题，这个不在XHTML的规范里面，你估计对W3C的XHTML和CSS没有区别开来。
[/quote]那这个就很明了了，你只是处于兴趣修改而且，内部交流，如果那个得到你代码的人用到了商业用途，就有了侵权的问题了，虽然这种官司如果不出意外都是雷声大雨点小的结局，不过对你应该没有什么影响，主要还是那个使用之人。
我自己也是做软件的，有时候就需要买一些软件，然后加到自己的产品里，所以有时候这种问题注意一点还是比较好的。
molyx论坛似乎也可以看着是基于vbb二次开发的。。。。。
看了下代码，和vbb的主要区别就是 molyx 用了对象，将函数包装到了 对象里面，其它的基本上都很相同。
molyx论坛似乎也可以看着是基于vbb二次开发的。。。。。
看了下代码，和vbb的主要区别就是 molyx 用了对象，将函数包装到了 对象里面，其它的基本上都很相同。
[/quote]严重怀疑你对于代码的阅读程度。请举出相同的实例。
另外，关于开源协议，我们将在下一阶段推出正式完备的开源协议，请过些时候浏览我们的公开声明。
VBB和魔力看起来真的很像.....
VBB和魔力看起来真的很像.....
[/quote]